EN AVANT-PREMIÈRE & RENCONTRE AVEC LE RÉALISATEUR

L'Âcre parfum des immortelles

FILM DOCUMENTAIRE FRANÇAIS DE JEAN-PIERRE THORN | 2019 | 1H19

Jean-Pierre Thorn remonte le fil de sa vie pour évoquer une dévorante passion amoureuse et retrouver les figures rebelles qui ont peuplé ses films : des ouvriers en lutte des années 70 jusqu'à leurs enfants du mouvement hip-hop... et aujourd'hui les gilets jaunes… La rage de 1968 est encore vivace, telle la braise qui couve sous la cendre.

« Film soutenu par la Région Normandie en partenariat avec le CNC et en association avec Normandie Images. Séance en partenariat avec MaCaO 7ème Art et Normandie Images ».


HORAIRES
JEUDI 10 OCTOBRE, 18H30

Dossier de presse

Nous nous aimions. Nous échangions des lettres enflammées. Nous voulions changer le monde. C'était Mai 68. Nous avions réalisé l'un des films emblématiques, Oser lutter, Oser Vaincre avec les ouvriers de Renault Flins. Mais Joëlle est morte prématurément au lendemain de 68.
J'ai refusé sa disparition. Pour moi elle est vivante à jamais. Pour « sauver ma peau », j'ai abandonné le cinéma : je me suis établi en usine comme ouvrier spécialisé (O.S.) - anonyme puis syndicaliste - dans la métallurgie parisienne à l'Alsthom Saint-Ouen. Jusqu'à mon retour au cinéma, dix ans après, pour filmer mes compagnons en grève dans Le Dos au mur.
Quand j'ai découvert la révolte de leurs enfants dans la culture hip-hop, j'ai embrassé leur combat pour crier avec eux « J'existe ! » à la face d'un monde qui les niait et les cantonnait dans des ghettos.
Aujourd'hui je découvre la colère, la joie, la fraternité et l'intelligence collective d'un rond-point de « gilets jaunes » à Montabon qui me rappelle furieusement l'effervescence des piquets de grève que je filmais en Mai-Juin 68.
Un demi-siècle après je me retourne sur ce passé qui me hante et tente de ressusciter ses promesses, que l'on disait ensevelies, mais qui sont toujours bien vivantes, comme le corps de mon amante qui m'habite toujours autant.
Que reste-t-il de nos rêves, de notre rage, de nos utopies ?
Un collage, poétique et politique, qui mélange des extraits de mes films avec les retrouvailles de leurs figures rebelles, reliées à travers le temps par un lien secret qui m'attache à ma chère disparue et la fait renaître par cette célébration.
Une métaphore, une allégorie volontairement hybride, traversée de déchirures … Un chant d'amour.
Mon « Temps des cerises ».
Jean-Pierre Thorn

http://www.gncr.fr

Journal intime, lettre ouverte, le film avance par glissements progressifs du désir. Passé et présent dialoguent: déambulations dans les territoires vides mais remplis de la présence de ma chère absente qui entrent en résonnance avec la résurgence des rebelles de mes films qui gardent au coeur le désir inassouvi d'un autre monde possible
Je cherche. Je te cherche.
Je forge le récit à partir de fragments hybrides, un peu comme une mosaïque ou une barricade bâtie de mes souvenirs, de mes rencontres, de mes films d'hier et des retrouvailles au présent des belles figures qui les ont composés : acteurs anonymes d'une histoire populaire trop vite effacée mais pourtant bien vivante.

http://www.gncr.fr

UN KALÉÏDOSCOPE

Le film est constitué d'un collage de matériaux hybrides. Car il est nécessaire d'inventer des formes « fragmentées » pour bousculer les perceptions du spectateur en l'amenant à recoller les morceaux épars du puzzle et déchiffrer, par lui-même, le sens caché d'une histoire qui est finalement celle d'une génération.
Passer du statut de consommateur à celui d'acteur de son Histoire.

TEXTURES

Trois matières coexistent :
- les couleurs satinées et définies (type pellicule 35 mm argentique) des paysages du récit amoureux
- l'image « vidéo 8mm » légère (aux couleurs violentes) des retrouvailles des « rebelles » au présent
- enfin la texture « brute » des extraits de films antérieurs : grain de la pellicule 16 mm et lignages vidéo exacerbés

MONTAGE ET RÉSONANCES

Le film repose en grande partie sur les « charnières » du récit : à savoir les glissements constants du désir allant d'une lettre d'amour, à un personnage, à un extrait de film, à un territoire amoureux…et vice-versa.
Tout le film n'est qu'un vaste assemblage de « briques » qui s'emboitent les unes les autres : d'abord nécessairement par l'enchainement des thèmes abordés.
Ensuite par la recherche d'associations d'images, de résonances, à partir de très gros plans de nature ou d'objets qui résistent au discours et permettent de « glisser » d'une séquence à l'autre, du passé au présent, de l'intime au collectif.
Et finalement le mouvement du récit, qui transcende la disparité des matériaux, est l'avancée inexorable d'une folle passion née au creux des dunes et des piquets de grève de 68… jusqu'à sa résurrection aujourd'hui par delà la mort.

http://www.gncr.fr


Retourner voir celle et ceux qui ont été tes héros et héroïnes à l'écran, des années après, c'est une démarche rare ?
Elle me paraît naturelle et évidente. On ne peut jamais effacer de son coeur les figures de personnages croisés dans ses films. Qu'ils soient à l'usine, dans la culture Hip Hop ou aujourd'hui sur les rond-points de gilets jaunes. On ne peut accoucher la parole vraie des êtres que l'on filme, sans en retour leur offrir quelque chose intime de soi. C'est comme dans une histoire d'amour : pour que l'Autre se révèle, il faut accepter de se mettre soi-même à nu pour que l'autre dépasse ses barrières de protection et se livre à votre caméra. C'est pourquoi l'histoire d'amour, qui me lie aux personnages que j'ai filmés, continue à m'habiter longtemps après la fin d'un tournage. Je ne connais pas de documentaristes qui puissent dire après un film, j'ai fini avec les « héros » que j'ai filmés, maintenant je passe à autre chose : ils sortent de ma vie ! Ce n'est pas vrai, cela ne se passe jamais comme cela. Par exemple, pour mon film On n'est pas des marques de vélo, je n'ai jamais pu passer à autre chose tant que je n'avais pas obtenu la régularisation de son « héros » Bouda « double peine » menacé d'expulsion... Impossible ! Il a fallu deux années de projections et de mobilisations après la fin du film pour qu'il soit enfin reconnu dans ses droits et obtienne ses papiers... Ça marque !
J'ai éprouvé l'envie d'aller retrouver aujourd'hui les « héros » et « héroïnes » de mes films passés, animé d'un désir profond de savoir ce qu'ils sont devenus : s'ils restent fidèles à la rage et aux valeurs qui ont été celles de leur jeunesse au moment où je les filmais (il y a 20... parfois 40 ans !) ? Comparer leur parole et leur passion d'aujourd'hui avec les paroles fortes, que je filmais alors, me permet de mesurer si la passion de leur jeunesse est toujours autant vivace comme pour moi le désir de mon amante disparue. Une façon aussi, bouleversante, de mesurer le temps qui passe et les ravages sur leurs corps mais pas dans leurs pensées, leurs rages... Cette fidélité à une Histoire (et la manière dont ils la re-visitent aujourd'hui) me remplit de joie et d'espoir. Rien n'est perdu - même dans les apparentes défaites - quand le désir de se redresser et de résister est toujours autant brûlant sous la cendre du désastre. C'est la magnifique formule que donne Edwy Plenel à son dernier ouvrage : La Victoire des Vaincus !

Lequel ou laquelle de tes « héros ou héroïnes » t'a le plus touché ?
Impossible de dire que certains me touchent plus que d'autres ! Ils sont les facettes différentes d'une seule et même Histoire : celles des figures d'un peuple qui résiste, chacun à sa manière, aux ravages du capitalisme et du colonialisme toujours présent dans nos banlieues.
Je suis heureux de relier entre eux ces différentes figures de rebelles qui peuplent mes films. Il me paraît absolument nécessaire de montrer au public d'aujourd'hui que les révoltes ouvrières de 68 ou celle des années 70, rejoignent celles de la jeunesse des quartiers contre le racisme et l'exclusion (la révolte des banlieues de 2005) et celles des gilets jaunes aujourd'hui contre la vie chère, la corruption des élites et pour une démocratie directe. Ce sont les facettes d'un même combat : il est urgent de les relier entre elles si on veut éviter que chacune se fasse écraser, à tour de rôle, par le rouleau compresseur d'une répression féroce.
Ce qui me paraît essentiel dans mon métier de cinéaste, c'est cette possibilité (par l'outil caméra et le son direct) de mettre à nu l'humain, de faire tomber les masques et révéler la beauté singulière des êtres que je filme. C'est le sens profond de mon désir de film. Seul le cinéma me permet cette rencontre de l'Autre par delà les idéologies et les préjugés qui font écran. Le cinéma est ce qui me permet d'être au monde.

Au vu du contexte socio-politique actuel, en quoi ce film est important ?
Le but du film est de retisser le lien qui va des révoltes ouvrières, à celle des banlieues ostracisées, jusqu'à celles des gilets jaunes aujourd'hui.
Je ne supporte plus les campagnes de dénigrements systématiques dont ce soulèvement populaire est victime de la part du gouvernement et des médias qui défendent les intérêts d'une élite corrompue. Je ne supporte plus que ce soulèvement soit systématiquement qualifié de « factieux », « antisémite », « raciste », « violent » etc… etc… pour mieux justifier la répression brutale et sans précédent dont il est victime…
D'où pour moi la nécessité absolue de rendre leur fierté et respecter l'intelligence collective de ses acteurs. Inscrire ce soulèvement dans la continuité des utopies de 68 et de l'insurrection des banlieues de l'automne 2005.
Et puis surtout ce mouvement accouche d'une autre façon de faire de la politique en repensant la représentation du peuple avec des mandats courts d'un an, des rétributions modestes pour éviter la corruption et l'élection « d'assemblées citoyennes » rendant compte directement de leurs mandats à leurs électeurs : une réinvention de la politique qui me fait penser aux idées généreuses de la Commune de Paris il y a plus d'un siècle déjà... J'ai le sentiment que s'invente aujourd'hui de nouvelles formes de représentations du peuple. Et c'est une avancée considérable dont j'espère me faire l'écho.

Avec L'Acre parfum, le spectateur a l'impression qu'on boucle la boucle. Pourquoi ce film sonne comme un dernier film ?
Boucler la boucle de mon histoire peut-être... Mais pourquoi serait-ce mon dernier film ?! Tout simplement, à l'âge qui est le mien (72 ans), j'ai besoin de revenir sur ma trajectoire personnelle : transmettre la chance qui m'a été donnée de traverser des pages passionnantes de notre histoire sociale. Nécessité de m'interroger sur le sens de ma vie, des raisons profondes qui m'ont fait partager la solidarité ouvrière, puis celle de la culture Hip Hop en résistance au formatage de la pensée dominante et de la culture élitiste qui nous étouffe.
Rompre avec l'imagerie d'Epinal qui mythifie et donc nous éloigne de l'engagement de la jeunesse d'aujourd'hui...
Il est fondamental de transmettre : « Pour liquider les peuples on commence par leur enlever la mémoire. On détruit leurs livres, leur culture, leur histoire. Et quelqu'un d'autre leur écrit d'autres livres, leur donne une autre culture et leur invente une autre Histoire... » ( Milan Kundera dans Le Livre du rire et de l'oubli ).
Ce n'est donc pas un dernier film, mais bien plutôt un « À bientôt j'espère ! » comme le disait et le filmait ce cher Chris Marker à la veille de la tempête de 68.
Propos recueillis par Raphäl Yem, 8 Mai 2019, publiés dans Fumigène Mag

http://www.gncr.fr


EXTRAITS DE PRESSE

À partir du 23 octobre.